La voix s’est cassée, étranglée par les larmes. Le Luxembourgeois Jean-Claude Juncker était ému pour son dernier sommet européen le 18 octobre et ses adieux ont touché. L’homme en a pourtant entendu des vertes et des pas mures pendant son mandat à la tête de la Commission européenne sur sa santé, son népotisme, ses foucades et son franc-parler. Mais il a choisi d’ignorer les critiques. « J’ai fait ce que j’ai pu pour l’Europe ».
Sylvie Goulard est devenue une menace mortelle pour Ursula von der Leyen. Les doutes sur sa probité entretenus par les enquêtes ouvertes en France et à Bruxelles par l’office anti-fraude de l’UE et par ses liens avec un sulfureux financier américain ont ruiné son audition. Les mises en garde se multiplient au sein du Parlement européen contre le risque d’un non à l’investiture de la nouvelle commission en octobre si elle n’est pas récusée.
Une grosse bourde, des querelles d’ego, une candidate entendue dans les locaux de la police judiciaire à Paris le jour de la présentation des portefeuilles: la nouvelle commission européenne élaborée par l’Allemande Ursula von der Leyen a commencé sur un mauvais pied.
Un septuagénaire ombrageux, l’Espagnol Josep Borrell, 72 ans, va succéder le 1er novembre à l’Italienne Federica Mogherini, sa cadette de 30 ans, à la tête de la diplomatie européenne. Une charge épuisante, sans réel pouvoir, car sans argent, et sur laquelle pleuvent plus souvent les critiques que les éloges.
Première présidente de la Commission européenne, l’Allemande Ursula von der Leyen est aussi la plus mal élue, et son mandat s’annonce difficile. Elle a beaucoup promis et va devoir démontrer très vite, en trois mois, ce dont elle est capable.
Trois sommets européens auront été nécessaires pour boucler les nominations aux postes de pouvoirs de l’UE. Pour la première fois dans son histoire, l’Union brise le plafond de verre avec la désignation de deux femmes, mais l’accord a été conclu dans la fureur et porte en lui les germes de la division.
Union d’Etats européens cherche un président pour son exécutif basé à Bruxelles. Un homme ou une femme jeune, mais avec beaucoup d’expérience; au moins trilingue, dont le Français; une forte personnalité, mais capable de ne pas froisser les ego des 27 membres du Conseil. Les candidatures seront examinées les 20 et 21 juin pour prise de fonction le 1er novembre.
L’Europe semble condamnée à la médiocrité. La faute aux petits calculs politiciens et aux querelles d’ego. Les Européennes terminées dimanche, cinq nominations sont attendues. Une occasion pour nommer les meilleurs, les plus européens, les plus compétents dans leur domaine. Hélas les attentes seront déçues. Au lieu d’un élan, nous allons assister à une bataille mortifère, dont les vainqueurs seront les ennemis de l’Union.
Deux ans après avoir lancé la procédure, les Britanniques ne savent toujours pas comment gérer leur sortie. Leurs anciens partenaires de l’UE ne veulent pas porter la responsabilité d’un mauvais divorce et la séparation s’annonce interminable.
L’apocalypse ne se produira pas le 29 mars. Le génie européen l’a différée de deux semaines, au 12 avril. Mais ce sursis ne devrait pas modifier la donne, car les dirigeants britanniques ne montrent aucune intention de s’entendre pour permettre un divorce négocié. Il ne faut pas s’en réjouir. Pour la première fois depuis sa création, un Etat membre claque la porte et les motifs de son départ sont préoccupants, car ils sont partagés par beaucoup de monde dans les…